n8n vs Zapier vs Make: Türk Şirketleri İçin Hangisi Daha Doğru? [2026 Karşılaştırması]

Örnek hesap: 12 aktif otomasyonu olan ve ayda 30.000 task çalıştıran bir ekip, Zapier'de aylık birkaç yüz dolarlık plana çıkar. Aynı akışlar self-hosted n8n'de yalnızca sunucu kirasına mal olur: ayda 5-50 USD. İş aynı, sonuç aynı.

Ama cevap her şirket için n8n değil. Bazı ekipler için Zapier ya da Make hâlâ doğru araç. Bu yazı, kararı nasıl vereceğinizi netleştirmek için yazıldı.

Hızlı Özet: Zapier, teknik ekibi olmayan, hızlı başlamak isteyen ve aylık 20.000 task altında kalan ekipler için hâlâ mükemmel bir seçim. Make aynı kolaylığı daha görsel bir tasarımcı ve daha düşük işlem fiyatıyla verir; orta hacimde çok adımlı akışlar için iyi bir ara durak. n8n ise KVKK hassasiyeti olan, veri egemenliği isteyen, kompleks akışlar kuran ve hacmi büyük olan şirketler için üstün. Doğru soru "hangisi iyi" değil, "sizin için hangi aşamada hangisi doğru"dur.

Kısa Tanımlar

Zapier: 2011'de kurulan, tamamen bulut tabanlı, "zero-setup" otomasyon platformu. 8.000+ uygulama entegrasyonu. Ana hedef: teknik olmayan kullanıcıyı 5 dakikada aksiyona geçirmek.

Make: 2012'de Prag'da Integromat adıyla kurulan, 2022'de Make adını alan bulut otomasyon platformu. 1.500'den fazla hazır entegrasyon. Ana hedef: akışı görsel bir tuvalde, kod yazmadan ama Zapier'den daha ayrıntılı kurdurmak.

n8n: 2019'da Berlin'de kurulan, açık kaynaklı, self-hosted çalışabilen workflow automation aracı. 400+ entegrasyon ama HTTP request ile pratikte sınırsız. Ana hedef: teknik kullanıcıya tam kontrol vermek.

Üçü de uygulamaları birbirine bağlar ve aradaki elle yapılan işi ortadan kaldırır. Ama yaklaşımları çok farklı.

Üç Platform Yan Yana

Kısa terimler: task = her bir otomasyon adımı (Zapier bunu faturalıyor). Workflow / zap = birden fazla task'in birleştiği tam iş akışı. Self-hosted = aracı kendi sunucunuzda çalıştırmak, veri dışarı çıkmaz. KVKK = Kişisel Verilerin Korunması Kanunu; verilerin nerede ve nasıl saklandığı önemli.

Yeni başlıyorsanız önce n8n Rehberi — Türk Şirketleri İçin İş Otomasyonu yazımız n8n tarafını baştan anlatıyor.

1. Fiyatlandırma — En Büyük Fark

Zapier

Kullanım bazlı "task" sistemi. Her node/adım bir task sayılır.

Pratikte: Bir akışta 5 node'unuz varsa ve günde 100 kere tetikleniyorsa aylık 15.000 task kullanırsınız. Hızla pahalıya patlayabilir.

n8n

Kritik fark: Self-hosted sürüm tamamen ücretsiz. Sadece çalıştığı sunucu maliyeti var (Hetzner'da 5 EUR/ay, DigitalOcean'da 6 USD/ay). Hacim ne olursa olsun bu rakam değişmiyor.

Kaba kural: Aylık 5.000 execution'ı geçiyorsanız n8n self-hosted almanız kârlı hale gelir. 20.000 execution'da n8n ezici üstünlükte.

Make

Make operasyon başına ücret alır: senaryodaki her modül her çalıştığında bir operasyon düşer. Liste fiyatlarıyla ayda 10.000 operasyon ~10 USD, 150.000 operasyon ~69 USD civarında. Aynı hacimde Zapier'den belirgin biçimde ucuz. Ama hacim büyüdükçe fatura yine katlanır ve self-hosted seçeneği yoktur.

Fiyatlar üç platformda da sık değişiyor; karar vermeden önce güncel listeye ürünün kendi sitesinden bakın.

2. Entegrasyon Sayısı — Yanıltıcı Bir Metrik

Zapier 8.000+ entegrasyon, n8n 400+. İlk bakışta Zapier'in 20 kat önde görünüyor. Ama gerçek şu:

• Zapier'deki 8.000 entegrasyonun büyük kısmı niche ve nadir kullanılan araçlar
• n8n'in 400+ entegrasyonu en çok kullanılan araçların neredeyse hepsini zaten kapsıyor
• n8n'in HTTP Request node'u her REST API'ye bağlanabilir — pratikte sınırsız entegrasyon

Asıl soru: Kullandığınız 5-10 araç ikisinde de var mı? Büyük ihtimalle evet. O zaman bu metrik anlamsız.

İstisna: Çok özgün bir Türk yazılımı kullanıyorsanız (örn. küçük bir e-ticaret altyapısı), Zapier hazır entegrasyon sunmayabilir ama n8n HTTP Request ile 20 dakikada çözersiniz.

3. KVKK ve Veri Egemenliği

Türk şirketleri için bu belki de en önemli kriter.

Zapier: Sunucular ABD'de. Verileriniz Amerikan bir şirketin bulut altyapısında işleniyor. Bu KVKK açısından yurtdışı aktarım kategorisine girer ve Kurul izni gerekebilir. Sağlık, finans, hukuk gibi hassas sektörler için bu bir "hayır" demektir.

Make: Veriler Make'in bulutunda işlenir; hesap açarken AB ya da ABD bölgesini seçersiniz. AB bölgesi ABD'ye göre daha rahat bir başlangıç, ama KVKK açısından yine yurt dışı aktarımdır. Çalışan, müşteri ya da finans verisi taşıyan akışlar için önce hukuki değerlendirme yapın.

n8n (self-hosted): Verileriniz kendi sunucunuzda kalır. Hatta şirket içi bir sunucuda çalıştırıp dışarıya hiç çıkmayabilirsiniz. KVKK açısından en temiz çözüm. Sağlık, banka, sigorta, hukuk sektörleri için tek uygun seçenek.

Kurumsal ChatGPT kullanımıyla benzer veri sorumlulukları var — detayı Şirketinizin Gizli Verileri Güvende mi? yazımızda işledik.

4. Kurulum ve Öğrenme Eğrisi

Zapier

• Kurulum: 0 dakika (sadece üye ol)
• İlk akış: 5-10 dakika
• Öğrenme eğrisi: Minimal — sürükle-bırak, Türkçe dokümantasyon iyi
• Teknik ekip ihtiyacı: Yok

Make

• Kurulum: 0 dakika (sadece üye ol)
• İlk akış: 10-15 dakika
• Öğrenme eğrisi: Düşük-orta — görsel tuval sezgisel, ama router ve iterator gibi kavramlar biraz alışma ister
• Teknik ekip ihtiyacı: Yok

n8n

• Kurulum (self-hosted): 30-60 dakika (Docker, VPS, domain, SSL)
• İlk akış: 15-20 dakika
• Öğrenme eğrisi: Orta — JSON yapısı ve n8n ifadelerini öğrenmeniz gerekir
• Teknik ekip ihtiyacı: En az temel Linux/Docker bilgisi olan biri

Pratik gerçek: Teknik ekibiniz yoksa ve öğrenmeye vaktiniz yoksa, Zapier ile başlayın. Aylık fatura 200 USD'yi geçtiğinde veya KVKK engeline takıldığınızda n8n'e geçiş düşünebilirsiniz.

5. Karmaşık Akışlar ve Mantık

Basit "şu olursa bunu yap" akışları için ikisi de yeterli. Ama karmaşıklaşmaya başladığında fark açılıyor.

Zapier güçlü yanı: Kullanım kolaylığı. "Paths" ile koşullu dallanma, "Filter" ile engelleme, "Formatter" ile veri dönüştürme. Teknik olmayan kişi için hâlâ yönetilebilir.

Make güçlü yanı: Görsel senaryo tasarımcısı. Router ile dallanma, iterator ve aggregator ile döngü, adım adım hata ayıklama. Zapier'de zorlanan çok adımlı akışları kod yazmadan kurarsınız. Özel kod gerektiğinde ise sınıra dayanırsınız.

n8n güçlü yanı: Tam kontrol. JavaScript "Function" node'ları ile sınırsız özelleştirme, döngüler, iç içe akışlar, error handling, merge/split operasyonları. AI agent akışları için özel node'lar. Gerçekten "kod yazmadan programlama" hissi.

Örnek: "30 farklı müşteri kaynağından veri çek, her birini farklı formata çevir, dedupe yap, CRM'e yaz, hata varsa yeniden dene" gibi bir akış Zapier'de acı verici, n8n'de doğal.

6. AI Entegrasyonu

Bu, 2024-2026 arasında en hızlı değişen alan.

Zapier AI: Zapier AI Actions, ChatGPT ve diğer modeller için kullanıma hazır node'lar sunar. Zapier Tables ile hafif veritabanı, Zapier Chatbot ile hızlı sohbet akışları kurulabilir. Entegrasyon gerçekten sorunsuz.

n8n AI: LangChain node'ları, AI Agent node'u, vector store entegrasyonları (Pinecone, Supabase, Qdrant), RAG yapıları için gelişmiş araçlar. Kompleks AI agent mimarileri için açık ara üstün. AI agent rehberi bu yönü detaylıca anlatıyor.

Make AI: OpenAI, Anthropic ve Gemini modülleri hazır; basit "metni özetle, sınıflandır, yanıt taslağı yaz" adımları kolay kurulur. Çok adımlı agent ve RAG yapılarında n8n'in gerisinde kalır.

ChatGPT entegrasyonu pratik örneği: n8n ile AI agent oluşturma rehberimizde adım adım anlattık.

Karar Matrisi — Hangi Durumda Hangisi?

Zapier sizin için doğru ise:

• Teknik ekibiniz yok veya minimal
• Aylık otomasyon hacminiz düşük (5.000 task altı)
• KVKK hassasiyetiniz düşük (genel pazarlama, satış süreçleri)
• "Yarın çalışır durumda olsun" aciliyetiniz var
• Basit-orta karmaşıklıkta akışlar kuracaksınız
• Niş bir Amerikan SaaS aracıyla entegrasyon gerekiyor

Make sizin için doğru ise:

• Teknik ekibiniz yok ama akışlarınız çok adımlı (dallanma, döngü, veri dönüştürme)
• Aylık hacminiz orta düzeyde ve Zapier faturası can sıkmaya başladı
• Veriniz hassas değil ya da AB bölgesinde işlenmesi yeterli
• Akışı görsel olarak görmek, ekiple birlikte düzenlemek istiyorsunuz

n8n sizin için doğru ise:

• Temel Linux/Docker bilen biriniz var
• Aylık hacim yüksek (>10.000 execution) veya hızla büyüyecek
• KVKK/veri egemenliği kritik (sağlık, finans, hukuk, kamu)
• Kompleks AI agent mimarileri, RAG, vector DB gibi ileri senaryolar planlıyorsunuz
• Özel iç araçlara veya Türk yazılımlarına HTTP ile bağlanmanız gerekiyor
• Maliyet öngörülebilir ve sabit olsun istiyorsunuz

Gerçek KOBİ Senaryoları

E-ticaret firması (50 sipariş/gün): Zapier uygun. Shopify → Slack → HubSpot akışı dakikada kurulur, aylık fatura 20-50 USD civarı kalır.

B2B satış ekibi (karmaşık lead scoring + CRM): n8n daha iyi. Karmaşık mantık, çok kaynaklı veri, özel scoring, hızlı büyüme — n8n daha uzun vadede kazandırır.

Sağlık kliniği (hasta verisi otomasyonu): n8n zorunlu. Hasta verisini ABD sunucusuna göndermek KVKK ihlali, Zapier opsiyonu yok.

Tek kişilik ajans (içerik + sosyal medya): Zapier yeterli. Düşük hacim, hızlı kurulum, teknik bilgiye gerek yok.

İthalat/ihracat firması (ERP + belge otomasyonu): n8n daha mantıklı. PDF extraction, çoklu sistem entegrasyonu, özel mantık hep n8n'in güçlü olduğu alanlar.

Her İki Dünyayı Kullanmak Mümkün mü?

Evet ve bu gerçekten iyi bir strateji. Bazı şirketler ikisini birden kullanır:

• Zapier: Pazarlama ve satış gibi düşük hassasiyetli, yüksek hızlı akışlar
• n8n: Müşteri verisi, belge işleme, AI agent'lar, yüksek hacimli iç süreçler

Bu hibrit yaklaşım, ekibin öğrenme yükünü dağıtıyor ve her aracı güçlü olduğu yerde kullanmanızı sağlıyor.

Sık Sorulan Sorular

n8n mi Zapier mı daha ucuz?

Hacme bağlı. Düşük hacimde (aylık 5.000 task altı) Zapier'ın 20-50 USD'lik planları yeterli, kurulum derdi de yok. Aylık 5.000 execution'ı geçince self-hosted n8n kârlı hale geliyor; 20.000 ve üzerinde fark ezici — n8n tarafında maliyet sadece 5-50 USD'lik sunucu kirası.

Zapier KVKK açısından sorun yaratır mı?

Yaratabilir. Zapier'ın sunucuları ABD'de; verileriniz yurtdışı aktarım kategorisine girer ve Kurul izni gerekebilir. Sağlık, finans ve hukuk gibi hassas sektörlerde self-hosted n8n fiilen tek uygun seçenek.

Teknik ekibim yoksa hangisini seçmeliyim?

Zapier ile başlayın. Kurulum sıfır dakika, ilk akış 5-10 dakika. Aylık faturanız 200 USD'yi geçtiğinde veya KVKK engeline takıldığınızda n8n'e geçişi değerlendirin.

İkisini aynı anda kullanmak mantıklı mı?

Evet, hibrit yaklaşım iyi çalışıyor. Zapier'ı pazarlama ve satış gibi düşük hassasiyetli akışlarda, n8n'i müşteri verisi, belge işleme ve yüksek hacimli iç süreçlerde kullanın. Her araç güçlü olduğu yerde çalışır.

Make mi, n8n mi daha iyi?

Teknik kapasiteye ve hacme bağlı. Teknik ekip yoksa ve hızlı başlamak öncelikse Make daha kolay. Veri gizliliği kritikse ya da hacim ayda 10.000 işlemi geçiyorsa n8n self-hosted daha doğru. Make, Zapier ile n8n arasında bir ara durak gibi düşünülebilir.

Make'in KVKK riski var mı?

Make verileri kendi bulutunda (AB ya da ABD bölgesinde) işler. Bu, KVKK açısından yurt dışı aktarım sayılır. Hassas müşteri ya da çalışan verisini Make üzerinden geçirmeden önce hukuki değerlendirme yaptırın; bu tür akışlarda self-hosted n8n daha temiz bir çözüm.

Sonuç: Doğru Soruyu Sorun

"n8n mi, Zapier mı, Make mi" sorusu genellikle yanlış sorudur. Doğru sorular şunlar:

1. Teknik ekibim var mı? Yoksa önümüzdeki 3 ay içinde olur mu?
2. Hassas veri işliyor muyum? KVKK açısından konumum ne?
3. Aylık kaç otomasyon execute ediyorum? 6 ayda bu ikiye katlanır mı?
4. Kurduğum akışlar hangi karmaşıklıkta? Basit if/then mi, agentic AI mı?

Bu soruların cevapları sizi doğal olarak birine yönlendirir. Seçim n8n'den yana çıkarsa kurulumu ve ilk akışları n8n kurulum hizmeti kapsamında birlikte yaparız; kurulumdan sonraki 30 gün düzeltmeler ücretsizdir.

Yanlış araç seçmek felaket değildir. Ama 6 ay sonra geçiş yapmak zorunda kalmak pahalı bir derstir.

---

İşinizi anlatın; hangi aracın size uyduğunu birlikte belirleyelim. Ücretsiz Check-Up beş dakika sürer; raporunuz form tamamlandığında ekranda açılır.

Sedat Bektaş
Bir şirkette, ekiplerin tekrar eden işleri için her gün yapay zekayla akışlar kuruyorum. Nasıl çalıştığımı ve yazıları nasıl hazırladığımı Hakkında sayfasında anlattım.